创作
活动

全球照明协会关于TLA(temporal light artefacts)的立场声明

0
0
收藏
分享
转发到光网
微博
QQ空间
微信
微信扫一扫
2019-07-11 10:12
中国之光网

 近日,全球照明协会(GLA)发布了“关于TLA(temporal light artefacts)的立场声明”文件,阐明了全球照明协会对TLA的看法,中国照协将全文进行了翻译,供大家参考。

 全球照明协会(GLA)建议反对过于严格的闪烁和频闪可视参数SVM,否则会对大多数照明产品增加不必要的成本。

 GLA支持使用“NEMA77:2017指南”作为对TLA的限制指标。因为这是唯一现有的标准发展组织(SDO)出版物,它已经制定了验收标准。

GLA拒绝任何更严格的标准,除非基于SDO科学出版物根据同行评审的研究结果确定需要更严格的标准。

 关于闪烁和频闪效应

 TLA(temporallight artefacts):在具体环境中,亮度或光谱随时间波动的光刺激引起观察者视觉感知的变化。闪烁(flicker)、频闪效应(Stroboscopiceffect)都是TLA的不同类型体现。

 最近,还使用了一些指标,比如闪烁百分比、闪烁指数与调制深度。然而,这些度量中没有一个适合于预测受调制深度,频率,波形和占空比影响的人类感知。已经开发出新的指标以包括所有这些影响并预测人类感知。

术语“闪烁”是指在小于80Hz的频率范围内通常可见光源的亮度或光谱分布的变化(即,没有眼睛,光源或被照射物体的可见运动)。用于测量闪烁感知的广泛接受的度量是短时间闪变值(PstLM)。

“频闪效应”是静止观察者所感知的闪烁光中运动物体的明显离散运动。当光以高于80Hz的速率波动时,可能发生这种效应。频闪可视参数SVM是广泛接受的度量标准,用于预测人类对频闪效应的感知。

 SVM不适用于工业应用(例如旋转机器)或预测与光学输入设备(例如相机,条形码扫描仪)的干扰。 SVM基于可见性,并且已经通过涉及大约200个人类观察者的测量来确定。

这些新指标的衡量由IECTR61547-1, edition 2的Pst LM和IEC TR63158,edition 1 的SVM共同描述的。

全球照明行业支持在规范和研究中使用这些新指标,包括未来的研究,以研究瞬态光调制(temporallight modulation)与健康相关效应之间的潜在联系。(详见欧洲照协LightingEurope立场文件和NEMA立场文件)

GLA建议

 关于TLA的尊重和监管举措,GLA提供以下建议:

 1.参数

术语调制深度,闪烁指数或闪烁百分比不应继续使用,因为它们不适合预测人类感知,并且未被科学界广泛接受。

强烈建议根据CIETN 006:2016使用定义和术语。如上所述,这些定义包括指标Pst LM和SVM。

 2.监管限制

 全球照明行业将接受NEMA77:2017中的限制建议。

如果没有引人注目的同行评审研究结果,实施比NEMA77:2017建议更严格的限制将增加产品的不必要成本。这对全球照明行业来说是不可接受的,并且可能被消费者认为是不可接受的。

 为各种应用确定验收标准的科学研究仍在进行中。

虽然测量方法已经发布,但很少有测试机构能够和认可对这些新指标进行测试。


声明:凡注明为其它来源的由光网号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表平台立场。
收藏
举报
喜欢就给个赏吧
0人已打赏
images
转发
100
洲明体育正式成为英超曼城足球俱乐部官方LED显示战略合作伙伴
举报
意见反馈
城市光网微信平台
城市光网小程序
意见反馈