生鲜灯该不该禁用？你怎么看？
7月22日，市场监管总局公布《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》，将于2023年12月1日起施行。
针对群众反映“生鲜灯”误导消费者问题，《办法》明确销售生鲜食用农产品，不得使用对食用农产品的真实色泽等感官性状造成明显改变的照明等设施误导消费者对商品的感官认知。
新规出台后，“生鲜灯”迅速成为全民搜索热词，微信指数直线飙升。此外，“生鲜灯”新规话题在照明行业也掀起一波讨论热潮。
“灯光本就是用来美化生活，为何去到生鲜菜市场要受打击？”
“禁令主要针对的是那种过度光色渲染的生鲜灯”
“用来作假、欺骗消费者的生鲜灯应禁止”
“这事不能一刀切，应该有标准”
……
对于此次新规出台，业内亦有着从不同视角出发的各种不同的声音。本期，一起倾听！
“灯光本就是用来美化生活，为何去到生鲜菜市场要受打击？”
伟照业董事长 董鸿亮
我觉得首先要定义生鲜灯在生活中的用途。它的用途是美化了生活，还是扰乱了生活？如果是美化了生活，美好的东西大家都喜欢，为什么要禁止呢？如果是扰乱了生活，那扰乱生活的依据是什么？
其实类似的事情还有很多很多。如果这个生鲜灯要禁止，那其它类似的事情怎么办？比如说美颜，它是美化了我们的生活，还是扰乱了我们的生活？如果美颜是美化了我们的生活，就不应该禁止。那美颜有没有扰乱我们的生活呢？确实通过美颜这个东西，每个人看起来都漂亮了，那如果不用美颜，每个人都没有那么漂亮，这跟用生鲜灯的道理不是一样的吗？
再比如服装店用来烘托衣服的那些灯光，效果和生鲜灯不是一样的吗？五星级大酒店里面的灯光烘托气氛，让人感觉这里很舒服，来了是一种享受，如果去掉这些灯光，还有这个效果吗？
灯光本来就是用来美化生活的，怎么去到生鲜菜市场要去打击呢？这本身就是矫枉过正！其实生活中还有很多很多这样的例子，少了某一样东西，可能就没有那么美了，那我们也要把这些东西全部禁止掉吗？
“禁令主要针对的是那种过度光色渲染的生鲜灯”
企美照明总经理 黄明波
其实这个禁令主要针对的是那种过度光色“渲染”的“生鲜灯”灯具。譬如照肉的用红光+白光，照蔬菜的就用绿光+白光等混光方式，这类灯具主要应用领域是在农贸市场、小店和小摊位上，而像连锁及大型超市基本上不会采用。
而我这边做的“生鲜灯”，是通过荧光粉改变光源的光色，唯一就是照肉的光源，是因为市场客户有需求，才做出3款光色任客户选择。而其它的生鲜光色：照蔬菜的、照水果的等光色，完全就是做灯光还原效果，只是会根据每种商品自身的颜色，挑选更适合它的光色。比如说照水果的，我们会用3000K左右的光色，照蔬菜就采用4000K左右的光色，这就不存在灯光“渲染”或“美颜”的问题了。
这个禁令对我们来说，可能也是一个机会，因为有那么多农贸市场需要改造和变更灯具。但也有可能因为禁令的出台，导致原本做那类“生鲜灯”的厂家，不得不转向做我们的市场，从而加剧了行业竞争。整体而言，也是由于行业缺少了标准。
“用来作假、欺骗消费者的生鲜灯应禁止”
建正照明（江苏）董事长刘锡正
生鲜灯在传统照明时代就有。在传统照明时代，通过提高显色性来真正还原商品颜色的灯没任何问题，但是通过改变灯光光谱来把死猪肉照成新鲜猪肉，改变不新鲜的水果、蔬菜、植物及衣服等商品本身的颜色、质感来欺骗消费者，确实是不道德的。
任何科学技术，必须用在正道才能走得远。高显色的照明生鲜灯把商品真实颜色、质感反映出来没有任何问题，但是用来作假、欺骗消费者的生鲜灯应该禁止。
国家市场监督总局发布《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》将于今年12月1日起正式实施，禁止使用作假的生鲜灯这才是第一步，对商业照明都应该出台类似法规，国家应该出台类似的标准规范市场行为。
“这事不能一刀切，应该有标准”
VICLUX微可品牌创始人刘志敏
国家市场监督总局最近发布新规，不得用生鲜灯等产品照射肉类、蔬菜，避免误导消费者，这事不能一刀切，应该有标准。
同时，有三个问题我们也可以一起探讨：第一、你们觉得生鲜灯有没有误导消费者？第二、现在做这一类超市照明的厂家，生鲜灯算是一个主打产品，那么接下来他们的生产和销售会否受到影响？第三、你们自己有没类似的“掉坑”经历呢？
“适度渲染的生鲜灯，应该不会落入禁止范围”
行业资深照明产品专家朱小将
“生鲜灯”这个东西，就像现在开美颜相机，需要有个度。现在很多农贸市场用的那种“生鲜灯”，粗暴简单地采用彩色光源来照射农产品，一眼看过去商品颜色就很假，也就是美颜过度，就存在误导消费者等问题。
现在国家监管总局出台这个《办法》，其实主要针对的就是这种对商品“美颜过度”的情况。而专业超市用的那种通过饱和度、显色性、照度等进行适度渲染的“生鲜灯”，应该不会落入这个禁止范围。
“对灯光和灯具供应商提出了更高的产品研发要求”
生迪照明产品市场总监庄曈
该规范的出台是对消费者的一种保护，同时也是对照明市场应用路径的发展方向“以人为本”这个理念的进一步规范升华。直观体现在：灯具供应商除了需对灯具采购方负责，同时也对光的使用体验者负责。本质上对灯光和灯具供应商提出了更高的产品研发及品质要求。
新规的出台主要会对生鲜灯的上游LED芯片COB厂商的原有生鲜类产品短期出货造成冲击，但结合目前的技术成熟度，也会倒逼这类上游企业以及整灯厂商快速响应并研发新的合规产品去弥补此类产品需求，同时带动一波短期的市场改造。同时，新规对LED芯片封装企业及照明灯具企业的长期发展提供了参考借鉴意义。
文末讨论
您如何看待该政策的出台？
这将会对生鲜灯市场及相关照企
带来怎样的影响？
{{Spin?"加载中...":"没有更多内容"}}
