恍惚间，自己办公的园区，似乎脱离了所属的区位性格，思绪不由自主驰骋到了世界的某个角落，比如芝加哥、丹麦、新加坡。这种独特感受的环境创造，我们不妨称之为抽象的格调。格调的形成显然与人有关系，开发商的黄总是个见多识广的文人，自己也运营美术馆，并引进前卫的艺术，包括电影等，视野广阔。建筑师徐磊先生对材料的敏感度和应用也是叹为观止，在曾经的项目上就已经领教过。把砖的、水泥的、混凝土的、金属板的、不同材料组合在一起，结果是那么理所当然是需要功力的。
园区位于上地的科技产业园区内，功能以办公为主，占地约有七万平方米，建筑面积有36万平方米之多。如此规模，就是一个街区了，按栋数计也有15栋之多。楼体设计如果排着队的摆，是严肃的通常做法；如果错落着来，会丰富了街区；如果再增加围合，就有了属于自己的院落。上地·元中心，设计师组合了几方面的选择，加之艺术元素的介入，显然建筑群是个有格调的有艺术氛围的存在，当你实际进入园区就会有那种地域的错位感恍惚出现。
夜晚的光环境怎么办？我想到了三种光：溢出的光，连接的光，洒下的光。
溢出的光首先来自室内办公空间。去过北京上地科技园区的人都知道，夜晚灯火通明是常态，比如旁边的小米，还有腾讯等。这光是使用的光，犹如科技精神，向外散出，在院子里、在街道上、在多栋组合的楼体间隙中、光线溢了出来。其中夹缝中的光，又起到分割建筑体量，促进街区化的作用，向外部传递信息。我们在山墙上装了投光灯，强化了溢出光的存在，正所谓借势，这种照明方式效率是最高的。
作为溢出光的拓展就是连接的光。连接的光在底层、在檐下、在交通空间，这些光与室内对接，向景观延伸。照明手法主要利用檐口下照，强调特色红墙、入口等，然后延伸至上下楼梯。连接的光也是街区引导的光，在那些景观休闲的广场，布光有意识稀疏，引导光有意识减弱而放松。
建筑立面上要有光，牵涉到材料的表现、体量的认知、空间的渗透。表面的光过了就是浓妆，与环境性格不符，就像人上街打扮一样，略施淡妆，是对城市客厅里其他成员的尊重，浓妆艳抹，角色就变了，像参加临时的特殊节日一样。投光的照明方式在转角处与内外立面上都有，只是皆为淡妆。园区内的功能照明，也只是利用了投光灯杆增加一只下照的灯和草坪灯。徐磊先生在立面设计上采用有折面的金属板，折向不同，光不同，阳光下有金属光泽，特别丰富，很有创意。夜晚试验了灯光的照射方式，从下向上照，金属反射，飞到天空，没有效果。从上向下照，有效果，设备就露出来了。好在与建筑师与业主商量，他们觉得真实的需求设备，作为建筑构件，是可以接受的。这个支持意见很重要，见光见灯。于是大着脸加码做成了摇头灯，模拟太阳的位移，做了可移动的光束。从实际效果看，还是挺激动人心的，波光粼粼的，展现着街区的热情，与繁忙的人群交织在一起成为夜的场景，我们把这个摆动的光称为洒下的光。
街区对角处在规划上插入了如雕塑般的小建筑，成为入口的特色。有色彩，有造型，亮起来，就是焦点了。在景观中也有真正的艺术雕塑，不争宠不张扬却另有味道，也与其他园区的铁栏杆大门在感受上划了界线，我们可以称之为有文化的园区。这文化，不是具象实指，也不是无聊堆砌，整体是和谐的。
采访过软件工作者，其一说：我们的工作强度很大，加班很晚，所以希望环境是放松的，安静的。其二说：我们一天编程下来眼睛很累，甚至专门佩戴蓝光保护眼镜，因此希望环境是松弛的，弱化的。因此该项目选择了适度的光、漫溢的光、局部加入趣味之光，整体来说是很松弛的光贯穿了整个园区。
项目信息
项目名称：中关村移动智能服务创新园（上地·元中心）照明设计
委托业主：北京首农信息产业投资有限公司
建筑设计：中国建筑设计研究院
主建筑师：徐磊、弓蒙
照明设计：栋梁国际照明设计(北京)中心有限公司
团队成员：许东亮，张国强、张敏芳、袁莉、夏卉、王善鑫、袁野、杨盛洲、郑菁菁、吴灏宸等
项目施工：北京爱尔益地节能科技股份有限公司
项目摄影：楼洪忆
{{Spin?"加载中...":"没有更多内容"}}
